visir.is
2026-06-26 07:34
Telur gagnrýni sveitarfélaganna ekki eiga við rök að styðjast
Frétt um ágreining ríkis og sveitarfélaga um reglugerðarbreytingu varðandi börn með fjölþættar stuðningsþarfir. Greinin miðlar afstöðu beggja aðila, þ.e. gagnrýni Sambands íslenskra sveitarfélaga og svörum mennta- og barnamálaráðuneytisins. Framsetningin hallar þó verulega í átt að sjónarmiðum ráðuneytisins.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um ágreining ríkis og sveitarfélaga hallar í átt að sjónarmiðum ráðuneytisins. Fyrirsögn og framsetning endurspegla afstöðu ráðherra frekar en að gefa báðum aðilum jafnt rými.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin tekur beint undir afstöðu ráðuneytisins og setur hana sem aðalboðskap fréttarinnar; sveitarfélögin eru í hlutverki þess sem fær „andmæli" en ekki sem jafn gildir aðili í deilunni. Þetta er framsetningarvandi í frétt sem á að vera hlutlæg. Sjónarmið sveitarfélaganna koma fyrst fram í öðrum málslið en eru aldrei studd beinum tilvitnunum frá fulltrúum sambandsins, á meðan tilvitnun úr tilkynningu ráðuneytisins er löng og ítarleg. Greinin vísar í „ýmsar skýrslur" og „formleg fundarsamtöl" án þess að tilgreina hvaða skýrslur eða hvenær fundirnir fóru fram; þetta dregur úr sannreynanleika kröfu ráðuneytisins. Á sama hátt er talan um „35 börn" sett fram sem staðhæfing sveitarfélaganna án þess að ljóst sé hvaðan hún kemur. Blaðamaðurinn hefði getað styrkt fréttina verulega með því að leita eftir beinum viðbrögðum talsmanna sambandsins við rökum ráðuneytisins, eða a.m.k. vísa lesandanum í eldri frétt þar sem sveitarfélögin koma sjálf að máli. Greinin er í raun nánast endursögn á tilkynningu ráðuneytisins með stuttri samantekt á afstöðu gagnaðilans, sem gerir hana frekar að „viðbragðsfrétt" heldur en sjálfstæðri fréttaflutningi.
