Verðmætar eignir undanskildar vegna umdeildrar túlkunar á tengslum

Greinin er ítarleg greiningarvinna sem fer djúpt í kjarna málsins: hvernig lagaleg skilgreining á tengdum aðilum skekkir heildarmyndina sem Hagfræðistofnun dregur upp. Heimildanotkun er traust; stuðst er við opinber gögn, skýrslu Hagfræðistofnunar, ársreikninga félaga, röðun Fiskistofu og orðrétta tilvitnun í skýrslubeiðni Alþingis. Blaðamaðurinn hefur greinilega aflað eigin upplýsinga um eignarhald Seleyjar, Kristins ehf. og Kjálkaness og sett þau í samhengi við tölur skýrslunnar, sem er sjálfstæð rannsóknarfréttamennska. Styrkleikinn felst í samanburði við mismunandi lagaskilgreiningar á tengdum aðilum: samkeppnislög, lög um fjármálafyrirtæki, ársreikningalög, evrópsk viðmið og bandarísk. Þetta gefur lesandanum raunverulegan mælikvarða til að meta hvort 50% viðmiðið sé sanngjarnt. Veikleikinn er hins vegar sá að enginn fulltrúi útgerðanna eða Hagfræðistofnunar sjálfrar fær að svara þeirri gagnrýni sem fram kemur. Greinin dregur sterka ályktun um skort í skýrslunni án þess að spyrja Hagfræðistofnun af hverju þessi skilgreining var valin eða hvort stofnunin sjálf hafi gert athugasemdir við hana. Sama gildir um Alþingi sem sendi beiðnina; ekki er haft eftir neinum þingmanni eða nefnd. Þessi fjarvera andsvara dregur úr jafnvægi greinarinnar, þótt framsetningin sé yfirveguð og rökstudd. Alls er um að ræða vel heimildaða greiningu sem skortir þó viðbrögð þeirra sem fjallað er um.