Kæru for­eldra Sólons gegn Icelandair vísað frá dómi

Áberandi veikleiki fréttarinnar er sá að Icelandair fær hvergi tækifæri til að tjá sig um úrskurðinn eða frávísunina; allt sjónarhorn kemur frá lögmanni fjölskyldunnar. Þegar fjallað er um dómsmál þar sem fyrirtæki er stefnt er grundvallaratriði í fréttamennsku að leita eftir viðbrögðum varnaraðila, jafnvel þótt svarið sé „ekkert til viðbótar" eða synjun. Sú tilraun er hvergi sýnileg í textanum. Bakgrunnslýsingin er gagnleg og gefur lesandanum samhengi, en hún hallar einstrengingslega að sjónarhorni fjölskyldunnar: ásakanir um þvingun til uppsagnar eru settar fram sem yfirlýsing fjölskyldunnar, sem er rétt, en engin rödd er til andvægis. Úrskurðurinn sjálfur er aðeins reifaður í gegnum lögmann stefnanda; ekki er vísað til dómsskjals eða yfirlit dómsins. Fréttin er stutt og stílhrein sem frávísun úr dómsmáli, en skortur á svörum frá Icelandair er raunverulegur ágalli sem dregur úr trúverðugleika.