Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1783 gr. 6.2
visir.is 3833 gr. 6.0
vb.is 874 gr. 5.9
mbl.is 1475 gr. 5.7
dv.is 1374 gr. 5.2
mannlif.is 358 gr. 5.0
nutiminn.is 266 gr. 4.7
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1783 gr. 6.2
visir.is 3833 gr. 6.0
vb.is 874 gr. 5.9
mbl.is 1475 gr. 5.7
dv.is 1374 gr. 5.2
mannlif.is 358 gr. 5.0
nutiminn.is 266 gr. 4.7
visir.is 2026-09-18 14:00

Ölvunar­akstur ung­menna nálgast sögu­legt há­mark

Frétt Vísis byggir á árlegri viðhorfskönnun Samgöngustofu og viðtali við Gunnar Geir Gunnarsson, deildarstjóra hjá stofnuninni. Tölur eru nefndar með ártölum og samanburði við hámarkið 2012. Aðferðafræði könnunarinnar og sjálfstæð rödd utan stofnunarinnar vantar þó alveg.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Nafngreind könnun og nafngreindur viðmælandi, en engin aðferðafræði og aðeins ein rödd: sú stofnun sem bæði mælir vandann og boðar átak gegn honum.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er nafngreind og sannreynanleg: viðhorfskönnun Samgöngustofu, með prósentutölum, aldursbili og samanburði við hámarkið árið 2012. Það er meira en margar tölfræðifréttir bjóða upp á. Viðmælandinn er líka nafngreindur og í réttri stöðu til að tjá sig.

Gallinn liggur í því sem ekki er spurt. Könnunin byggir á sjálfsuppgefnum svörum um ólöglegt athæfi, og slíkar mælingar eru viðkvæmar fyrir breytingum á því hversu fúst fólk er að játa. Ekkert kemur fram um úrtaksstærð, svarhlutfall eða vikmörk, sem skiptir máli þegar munurinn á 21 og 23 prósentum er kallaður „nánast á pari“. Hér hefði einföld spurning til Samgöngustofu dugað.

Raddflóran er einsleit. Sá sem lýsir vandanum er jafnframt fulltrúi þeirrar stofnunar sem boðar átak gegn honum, og fyrirsögnin kynnir hann sem sérfræðing án þess að tengslin séu dregin fram. Tölur lögreglu um ölvunarakstur eða rödd óháðs rannsakanda hefðu styrkt fréttina umtalsvert. Þetta er þó rétt unnin rútínufrétt, ekki meira.

← Til baka á forsíðu