vb.is
2026-05-22 07:10
Hver verður varaformaður Samfylkingarinnar?
Stuttur pistill um varaformennsku Samfylkingarinnar eftir sveitarstjórnarkosningar. Greinin er birt sem ritstjórnardálkur og byggir á einum nafngreindum sérfræðingi ásamt ónafngreindum aðilum. Röksemdafærslan er frekar grunn og snýst um getgátur fremur en efnislega greiningu.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Ritstjórnardálkur um varaformennsku Samfylkingarinnar sem byggir á getgátum og einum íþróttasérfræðingi fremur en pólitískri greiningu.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnardálkur („Huginn og Muninn") og á því að meta á forsendum rökstuðnings og hugmyndaauðgi, ekki hefðbundinnar fréttamennsku. Á þeim forsendum er hún fremur mjó. Meginrökstuðningurinn fyrir því að Guðmundur Ari Sigurjónsson sé líklegastur hvílir á áliti Sigurbjarnar Árna Arngrímssonar, sem kynntur er sem „sérfræðingur Ríkisútvarpsins í frjálsum íþróttum"; þessi titill vekur strax spurningar um hvers vegna íþróttasérfræðingur sé vitnað til sem stjórnmálasérfræðingur. Það er annaðhvort viljandi kímni sem lesandinn á að þekkja frá dálkinum, eða þá ruglingslegt frá sjónarhóli nýs lesanda. Gagngert er vitnað í ónafngreinda „aðra" sem telja Dag B. Eggertsson líklegan frambjóðanda, án þess að nokkur grein sé gerð fyrir hvaða pólitísk rök styðji þá skoðun. Pistillinn nefnir „brúarsmíði á milli gömlu Samfylkingarinnar og þeirra nýju sem Kristrún skóp" en þessi hugmynd er aldrei útfærð; lesandanum er ekki sagt hvað skilur þessar tvær stefnur að. Þá er framsetningin frekar flöt: greinin nefnir afsögn Guðmundar Árna Stefánssonar og ummæli Ingibjargar Sólrúnar en tengir ekki þessa atburði saman í heildstæða greiningu á stöðu flokksins. Sem skoðanapistill hefði hún þurft meira djúp og skarpari röksemdafærslu til að réttlæta stöðu sína sem ritstjórnardálkur.