Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
mbl.is 2026-04-27 10:15

Segir kjánahroll líklega hafa farið um marga

Greinin er í raun samantekt á skoðanagrein Meyvantar Þórólfsson prófessors emeritus sem birtist í Morgunblaðinu. Hann gagnrýnir viðbrögð þingfulltrúa Kennarasambands Íslands við ræðu Ingu Sæland ráðherra og telur námskráþróun undanfarinna ára hafa verið á villigötum. Engin sjálfstæð fréttaöflun kemur fram í greininni.

Einkunn Vitans: 4/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er fyrst og fremst endursögn á skoðanagrein Meyvantar úr Morgunblaðinu, en mbl.is bætir engu sjálfstæðu efni við. Ekkert er leitað til viðmælenda á hinum bóginn: hvorki Kennarasambandið, fulltrúar á þinginu né ráðherra fá að svara. Þetta er verulegur vandi vegna þess að efnið er umdeilt og gagnrýni Meyvantar er beitt, ekki síst í garð félagsmanna KÍ og gagnvart stefnumörkun námskrár. Tilvísunin í bloggfærslu Björns Bjarnasonar er notuð sem stoð við röksemdafærslu Meyvantar, en Björn er fyrrverandi sjálfstæðisráðherra og nánast sjálfgefinn bandamaður í þessari stöðu, sem þýðir að ólík sjónarhorn vantar enn frekar. Skýrslan frá 2020 um innleiðingu aðalnámskrár er nefnd, og þar eru tilvitnuð orð skólastjórnenda; þetta er staðfest heimild sem lesandi getur flett upp. Hins vegar er hún notuð valkvætt, aðeins til að styðja við niðurstöðu Meyvantar, án þess að setja hana í samhengi við aðrar niðurstöður sömu skýrslu. Rammasetning greinarinnar er einróma, hallast skýrt að þeirri túlkun að ráðherra hafi átt rétt á sér og kennarar hafi brugðist illa við. Framsetningin sem hlutlaus frétt er villandi þar sem þetta er í reynd efnistilvísun í eina rödd án mótvægis. Heimildakeðjan er veik: upprunaleg greinin er hjá Morgunblaðinu og mbl.is endurframleiðir hana nánast án viðbótar.
← Til baka á forsíðu