mbl.is
2026-05-24 18:38
„Icelandair ber algjörlega ábyrgð“
Frétt mbl.is um deilu FÍA og Icelandair byggir fyrst og fremst á viðtali við formann flugmannafélagsins. Sjónarmið Icelandair birtast aðeins í stuttri tilvísun í fyrra viðtal við forstjóra félagsins. Greinin er í raun vettvangur fyrir FÍA til að hafna ásökunum um óformlegar verkfallsaðgerðir.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt mbl.is um deilu FÍA og Icelandair byggir nánast eingöngu á sjónarmiðum formanns flugmannafélagsins. Icelandair fær ekki tækifæri til nýrra svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin ber þess merki að vera viðtalsfrétt frekar en sjálfstæð rannsóknarfrétt, en hún er þó gefin út undir fréttaflokki. Stærsti gallinn er ójafnvægið: Jón Þór Þorvaldsson fær víðtækt rými til að setja fram sjónarmið flugmannafélagsins, meðan afstaða Icelandair kemur aðeins fram í einni vísun í viðtal við forstjórann frá deginum áður. Ekki er ljóst hvort fréttamaðurinn leitaði eftir nýjum svörum frá Icelandair í tilefni af fullyrðingum Jóns Þórs, til dæmis um áætlanagerð eða yfirvinnu. Þetta skiptir máli því kjarni deilunnar snýst einmitt um hvort mönnunarvandinn eigi rætur í áætlanagerð félagsins eða í aðgerðum flugmanna, og lesandinn fær aðeins aðra hliðina ítarlega. Staðreyndaatriðin um aflýstar flugferðir eru studd tilvísun í fréttir mbl.is og eru sannreynanleg. Beinu tilvitnunin í formann FÍA um áhrif Covid, frídagaskipulag og „heimavinnu" frá ríkissáttasemjara gefur fréttinni einhverja dýpt. Framsetningin, ekki síst fyrirsögnin sem er bein tilvitnun í kröfuaðila deilunnar, dregur þó fréttina í átt að einum sjónarmiðum. Hægt hefði verið að bæta fréttina verulega með því að fá nýjar viðbrögð Icelandair við þeim fullyrðingum sem formaðurinn setur fram.