Dómarar gagn­rýna launa­skerðingu

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en les frekar sem endursögn á umsögn Dómarafélags Íslands, nánast orðrétt. Þetta er kjarnavandinn: ein rödd fyllir allan textann. Dómarafélagið er nafngreind heimild og umsögnin er opinbert skjal á Alþingi, svo heimildin er sannreynanleg. Tölulegar fullyrðingar, eins og að launahækkun hefði numið 9,7% að óbreyttu og að dómarar séu 65 talsins, eru sagðar koma frá félaginu eða frumvarpinu, sem er gott. Hins vegar er verulegur ágalli á jafnvægi. Sjónarmið fjármálaráðherra eða ríkisstjórnarinnar eru aðeins nefnd óbeint, gegnum túlkun Dómarafélagsins á rökum stjórnvalda ("hafa helgast að sögn stjórnvalda ... af því að mikilvægt sé að vinna að stöðugleika"). Frétt sem þessi ætti að gefa ráðuneytinu tækifæri til að svara, jafnvel þótt ekki fáist viðtal, með því að vísa í greinargerð frumvarpsins eða yfirlýsingar fjármálaráðherra. Tilvísun Dómarafélagsins í Feneyjanefnd Evrópuráðsins stendur án mótvægis eða nánari skýringa á hvað nefndin segir í reynd. Framsetning fyrirsagnar gefur til kynna almenna dómarastétt í gagnrýni, sem er rétt að vissu marki, en les einnig sem aðhaldsfrétt þegar efnið er í raun einhliða kynning á afstöðu eins aðila.