Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
mbl.is 2026-08-07 13:30

Er atkvæðagreiðslan blekkingarleikur?

Greinin er kynning á dagskrárlið (Spursmálum dagsins) frekar en sjálfstæð fréttaskrif. Fyrirsögnin spyr hvort atkvæðagreiðsla sé „blekkingarleikur" en efnið sjálft inniheldur engin gögn eða rök til stuðnings þeirri fullyrðingu, aðeins ábendingarorð um þáttinn.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Kynningargrein um dagskrárlið sett fram sem frétt, með leiðandi fyrirsögn og engum gögnum til stuðnings.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin „Er atkvæðagreiðslan blekkingarleikur?" er áberandi leiðandi; hún gefur í skyn ákveðna niðurstöðu án þess að greinin sjálf leggi fram nokkurn rökstuðning eða gögn. Engin heimild er nefnd nema Björn Bjarnason, fyrrverandi ráðherra sem þekktur er fyrir gagnrýni á ESB-aðild, og enginn talsmaður hins sjónarmiðsins er nefndur eða fær að svara. Efnislega er þetta kynningarstykki á dagskrárlið, ekki frétt. Framsetningin er hins vegar sett undir flokkinn „Fréttir" á mbl.is, sem er misvísandi. Þegar miðill notar spurningarfyrirsögn sem gefur skýlaust í skyn ákveðna hugmyndafræðilega afstöðu og greinir svo ekkert frá öðru en hvenær hægt er að hlusta á þátt, er lesandinn leiddur á villigötur um eðli efnisins. Lesandi fær ekki upplýsingar sem hann getur sannreynt, og „fréttina" sjálfa er ómögulegt að meta sem sjálfstæða blaðamennsku.
← Til baka á forsíðu