Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-03-27 15:19

Of stór biti að kyngja án íbúa­kosningar

Pistillinn fjallar um ákvörðun sveitarstjórnar Skagafjarðar um að hafna íbúakosningu um fyrirhugað menningarhús á Króknum. Daniel Þór Gunnarsson, sem hafði fyrirhugað undirskriftasöfnun til þrýstings á íbúakosningu, gagnrýnir ákvörðunina og telur upplýsingagjöf meirihlutans hafa verið ófullnægjandi. Hann tekur fram að hann sé ekki andvígur menningarhúsinu sjálfu, heldur krefst þess að það sé reist í sátt við íbúa.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Pistillinn fjallar um ákvörðun sveitarstjórnar Skagafjarðar um að hafna íbúakosningu um fyrirhugað menningarhús á Króknum. Daniel Þór Gunnarsson, sem hafði fyrirhugað undirskriftasöfnun til þrýstings á íbúakosningu, gagnrýnir ákvörðunina og telur upplýsingagjöf meirihlutans hafa verið ófullnægjandi. Hann tekur fram að hann sé ekki andvígur menningarhúsinu sjálfu, heldur krefst þess að það sé reist í sátt við íbúa.
Gagnrýni Vitans
Einungis Daniel Þór Gunnarsson fær að tjá sig — sveitarstjórn Skagafjarðar, og sérstaklega meirihlutinn sem tók ákvörðunina, er hvergi spurður út í rök sín. Þegar nafngreindur einstaklingur fullyrðir að upplýsingagjöf meirihlutans hafi verið „ófullnægjandi" er það alvarlegt sakarefni sem kallar á andsvör þeirra sem ásakaðir eru. Sú rödd vantar alfarið, og fréttaskýrslan gefur því einhliða mynd af deilunni án þess að tilgreina hvort leitað var eftir svörum. Þórarinn Þórarinsson er auðþekkjanlegur sem höfundur en textinn er skrifaður í fréttalegu formi þótt hann beri merki þess að vera nær frásögnin af sjónarmiðum eins aðila. Engar tölur eða gögn — til dæmis um áætlaðan kostnað menningarhússins eða hverjar þær „íþyngjandi" afleiðingar gætu orðið sem Daniel Þór vísar til — eru settar fram með skírskotun til skjalfestra heimilda. Lesandinn fær þannig enga möguleika á að meta þyngd fullyrðinganna á eigin forsendum.
← Til baka á forsíðu