Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.4
visir.is 223 gr. 5.9
ruv.is 402 gr. 5.8
mbl.is 343 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 85 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.9
dv.is 218 gr. 4.8
heimildin.is 43 gr. 6.4
visir.is 223 gr. 5.9
ruv.is 402 gr. 5.8
mbl.is 343 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 85 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.9
dv.is 218 gr. 4.8
visir.is 2026-11-13 14:46

Aftur bannað að aug­lýsa lægsta bensín­verðið

Neytendastofa sektaði Orkuna um 1,3 milljónir króna fyrir að auglýsa „lægsta verðið“ á eldsneyti án fyrirvara um að verð Costco og annarra keppinauta væri ekki tekið með. Stofnunin taldi fyrirtækið einnig hafa brotið gegn banni frá 2021. Greinin rekur rök Orkunnar og svör stofnunarinnar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð endursögn á ákvörðun Neytendastofu sem rekur rök beggja aðila. Orkan var þó ekki spurð um viðbrögð eða hvort málinu verði áfrýjað.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin hvílir á einu skjali: ákvörðun Neytendastofu frá 30. október. Heimildin er opinber, nafngreind og dagsett, svo lesandi getur flett henni upp. Kjartan gerir vel í að endursegja málsvörn Orkunnar af sanngirni, bæði rökin um eðlismun á auglýsingunum frá 2021, tilvísunina í Gsmbensín og sjónarmiðið um félagsgjöld Costco. Lesandinn fær þannig báðar hliðar málsins, þótt önnur þeirra berist aðeins í gegnum úrskurðinn.

Þar liggur einmitt takmörkun greinarinnar. Ekkert bendir til þess að haft hafi verið samband við Orkuna eða Skeljung eftir að ákvörðunin lá fyrir. Ætlar fyrirtækið að skjóta málinu til áfrýjunarnefndar neytendamála? Lesandinn fær ekkert að vita um það, og hvorki þeirri spurningu né viðbrögðum fyrirtækisins við sektinni er svarað.

Fyrirsögnin „Aftur bannað“ er réttmæt, enda er brot á fyrri ákvörðun hluti niðurstöðunnar. Framsetningin er hófstillt og orðalag á borð við „gaf frat í mótbárur“ litar ekki efnið að ráði. Hér er á ferð traust og vel unnin endursögn stjórnvaldsákvörðunar en ekkert umfram það.

← Til baka á forsíðu