Svona falla atkvæði þingmanna: Fleiri segja nei en já
mbl.is kortleggur afstöðu allra 63 þingmanna til þjóðaratkvæðagreiðslunnar um aðildarviðræður og gerir grein fyrir því hvernig upplýsingarnar voru fengnar. Talnaverkið stemmir og eina matskennda flokkunin er auðkennd sérstaklega. Helsti gallinn er að ekki fylgir hverri afstöðu hvaðan hún er komin.
Aðferðin er sett fram fyrir opnum tjöldum, og það er meira en hægt er að segja um flest yfirlit af þessu tagi. Fréttin tilgreinir að afstaðan sé fengin úr ræðum, greinum, viðtölum eða svörum við fyrirspurnum mbl.is, og þegar heimildin er óskýr er það sagt: Eyjólfur Ármannsson hefur ekki lýst afstöðu berum orðum, orð hans eru birt og lesendum sagt beinum orðum að afstaðan sé „skráð sem nei“. Slík gagnsæi um eigin matsákvarðanir er sjaldgæft. Svar Höllu Hrundar er auk þess birt í heild í stað þess að vera dregið saman, sem er rétt val þegar viðmælandinn er einn af fáum sem víkur frá flokkslínu.
Tölurnar standast innri skoðun: 29 já, 30 nei og fjórir án afstöðu leggjast saman í 63, og flokkstölurnar sömuleiðis, bæði fyrir ríkisstjórn og stjórnarandstöðu. Þetta er frumvinna, ekki endurunnið efni annarra miðla.
Það sem vantar er einstaklingsbundin tilvísun. Lesandinn veit að heimildirnar eru fjórar tegundir, en ekki hvaða þingmaður svaraði fyrirspurn og hverjum var raðað út frá gamalli ræðu. Þar munar töluvert á vissu, sérstaklega hjá þingflokki þar sem afstaðan klofnar. Fyrirsögnin er rétt gagnvart gögnunum en býður upp á að þingmannatalning sé lesin sem forspá um niðurstöðu kosninganna; ein setning um að hér sé aðeins afstaða þingmanna, ekki kjósenda, hefði kostað lítið.
Alls: vandað og gagnlegt yfirlit sem gerir grein fyrir sjálfu sér. Nákvæmari heimildaskráning á einstaklingsstigi hefði lyft því hærra.
