„Skemmti­legra ef við hefðum lent á hinu árinu“

Greinin sker sig úr í jákvæða átt með því að láta borgarstjóra svara gagnrýni beint og ítarlega; viðtalið við Heiðu Björgu er augljóslega aðalefni fréttarinnar og gagnrýnendur fá einnig verulegt rými. Hins vegar hallar á meirihlutann í uppbyggingu og rammanum. Fyrirsögnin og inngangurinn eru mátuð eftir gagnrýninni, orðalagið „klúðrað fjármálum borgarinnar" kemur beint frá fyrrverandi borgarstjóra en er endurtekið í hlutlausum inngangstexta sem staðhæfingu. Fullyrðing Hildar um að laun hafi hækkað um átján prósent milli ára er sett fram án þess að blaðamaður kanni hana sjálfstætt eða setji í samhengi, en Heiða hafnar henni síðar og segir lífeyrisskuldbindingar skýra hækkunina. Þetta er eins konar „hann segir, hún segir" nálgun þar sem blaðamaður mætti hafa skoðað tölurnar í ársreikningnum og gert lesandanum betur kleift að meta hvor hefur rétt fyrir sér. Jafnframt vantar rödd frá óháðum sérfræðingi, til dæmis hagfræðingi eða endurskoðanda, sem gæti sett lífeyrisskuldbindingadeilu í faglegt samhengi. Tilkynning borgarinnar er nefnd sem heimild en hún er ekki rakin nákvæmlega, og ársreikningurinn sjálfur virðist ekki vísað til beint. Þrátt fyrir þessa galla er þetta heiðarleg fjölmiðlafrétt þar sem aðilar koma að orði og tölulegar upplýsingar eru sannreynanlegar.