vb.is
2026-06-19 10:41
Gengisfall Oculis kostaði hlutabréfasjóði 3,5 milljarða
Greinin fjallar um áhrif gengisfalls Oculis á íslenska hlutabréfasjóði og byggir á greiningu Akkurs greiningarfyrirtækisins. Tölulegar fullyrðingar eru vel heimildarfestir og gagnagrunnurinn er skýr. Framsetningu skortir þó sjónarmið sjóðanna sjálfra.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um Oculis-tapið byggir vel á Akkursgreiningu og opinberum sjóðagögnum, en engin sjóðstjóri fær að svara og fyrirsögnin er fastmótaðri en efnið.
Gagnrýni Vitans
Styrkur þessarar fréttar liggur í gagnsæi heimilda: greining Akkurs er nafngreind og birt opinberlega, tölulegar fullyrðingar eru rekjanlegar til sjóðanna sjálfra og til OMXI15 úrvalsvísitölunnar, og sett er í samhengi við fyrri umfjöllun Viðskiptablaðsins frá 2. janúar. Þetta er vel unnin fjármálafrétt sem gefur lesendum skýra mynd af umfangi áhrifanna.
Það sem vantar er röddin frá hinum hliðinni. Enginn sjóðstjóri eða fulltrúi Íslandssjóða, sem báru mesta áhættuna, fær að svara. Spyrja hefði mátt hvernig sjóðstjórar bregðast við tapi af þessari stærðargráðu, hvort þeir hafi dregið úr eign sinni eftir fallið eða hvort þeir telji horfur vera á bata. Slík viðbrögð hefðu gefið fréttinni meiri dýpt og forðast þann vankant að hún virki eins og beint yfirlit af einni greiningu. Einnig er vert að nefna að fyrirsögnin segir „3,5 milljarða" sem ákveðna staðreynd, en fréttinn sjálf notar orðalagið „gera má ráð fyrir" og „rúmlega 3,5 milljarða"; fyrirsögnin er þannig aðeins fastmótaðri en heimildin réttlætir. Að öllu samanlögðu er þetta ágæt fjármálafrétt með skýran heimildagrunn, en hún staldrar ekki nægilega við til að teljast ítarleg umfjöllun.
