Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
mbl.is 2 heimildir 2026-08-10 14:14

Segir upplýsingar landlæknis um sólmyrkvann rangar

Frétt mbl.is þar sem Sævar Helgi Bragason (Stjörnu-Sævar) gagnrýnir leiðbeiningar á vef embættis landlæknis um notkun sólmyrkvagleraugna. Greinin byggir nær eingöngu á viðtali við Sævar og setur fullyrðingar hans fram sem staðreyndir án þess að leita eftir viðbrögðum landlæknis eða óháðs sérfræðings.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um sólmyrkvagleraugu byggir á einum óháðum heimildarmanni og gefur landlækni enga rödd til svara. Fyrirsögnin slær fullyrðingu fram sem staðreynd.
Gagnrýni Vitans

Veigamesti gallinn er að embætti landlæknis fær enga rödd í fréttinni. Greinin fullyrðir í fyrirsögn og meginmáli að upplýsingar landlæknis séu „rangar" en sú niðurstaða byggir alfarið á orðum eins manns, Sævars Helga Bragasonar. Hann er vissulega þekktur áhugamaður um stjörnufræði, en hann er ekki augnlæknir né geislaeðlisfræðingur, og greinin leggur ekkert mat á faglegan bakgrunn hans. Embætti landlæknis hefði átt að fá tækifæri til að skýra eða verja leiðbeiningar sínar; sú rödd vantar algjörlega. Þá hefði verið eðlilegt að vísa í alþjóðlegar heimildir, til dæmis frá NASA eða American Astronomical Society, sem staðfesta að það sé öruggt að horfa á almyrkva (totalitet) með berum augum en hættulegt við deildarmyrkva. Slík heimild hefði styrkt kjarna fréttarinnar verulega. Framsetningin er einhliða: fyrirsögnin slær fullyrðingu Sævars fram sem staðreynd en ekki sem skoðun eða fullyrðingu. Þetta er dæmi um fréttaskrif þar sem blaðamaður tekur afstöðu í fyrirsögn án þess að sýna fram á sjálfstætt mat á efninu.

← Til baka á forsíðu