Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
mbl.is 2026-06-18 23:11

Heitar umræður um innviðafélag á þingi

Frétt af samþykkt frumvarps um innviðafélag á Alþingi, þar sem vitnað er beint í nokkra þingmenn úr mismunandi flokkum. Greinin er stutt og lýsir umræðunum á þinginu með beinum tilvitnunum og atkvæðatölum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Þingfrétt með nokkrum röddun úr umræðum um innviðafélag. Vantar samhengi og rödd ráðherra eða framsögumanns frumvarpsins.
Gagnrýni Vitans

Greinin nær vel til margra radda úr þingumræðunum: þingmenn úr stjórn og stjórnarandstöðu fá orðið og beinar tilvitnanir styrkja frásögnina. Atkvæðatalan (34 samþykktu, 22 greiddu ekki atkvæði) er skýr og sannreynanleg í þingskjölum. Hins vegar vantar samhengi og bakgrunn sem hefði gert lesandanum kleift að meta málið betur. Hverju á innviðafélagið að ná fram? Hvers vegna er deilan svona snörp? Tengsl við samgönguáætlun og Fljótagöng eru nefnd af þingmanni en blaðamaður útskýrir ekkert frekar. Þá er enginn ráðherra eða framsögumaður frumvarpsins vitnað beint, sem er verulegur skortur þegar greint er frá samþykkt stjórnarfrumvarps. Framsetningin er að mestu hlutlaus, þótt lokaatriðið um Þorgrím Sigmundsson sé frekar léttur anekdótukafli sem dregur úr fréttaþunga greinarinnar. Sem stutt þingfrétt er þetta viðunandi en ekki meira en það.

← Til baka á forsíðu