Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 979 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2207 gr. 5.9
vb.is 511 gr. 5.8
mbl.is 752 gr. 5.7
dv.is 693 gr. 5.3
mannlif.is 146 gr. 4.7
nutiminn.is 130 gr. 4.4
ruv.is 979 gr. 6.2
heimildin.is 113 gr. 6.2
visir.is 2207 gr. 5.9
vb.is 511 gr. 5.8
mbl.is 752 gr. 5.7
dv.is 693 gr. 5.3
mannlif.is 146 gr. 4.7
nutiminn.is 130 gr. 4.4
visir.is 2026-06-27 13:13

Fjár­festar bæta hratt í fram­virku stöðuna til að verjast gengis­styrkingu

Greinin fjallar um vaxandi framvirka gjaldeyrisstöðu fjárfesta sem vilja verjast gengisstyrkingu krónunnar, ásamt umfjöllun um gjaldeyriskaup lífeyrissjóða og raungengi. Byggt er á gögnum um framvirka stöðu viðskiptabanka og vísað til greinenda Acro sem nafngreindrar heimildar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Markaðsgreining um framvirka gjaldeyrisstöðu og gengisstyrkingu. Nafngreind heimild (Acro) en tölulegar fullyrðingar eru ekki alltaf rekjanlegar innan greinarinnar sjálfrar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er sérfræðilegt efni sem birtist undir merkjum Innherja og ber þess merki að vera rituð af greinanda sem þekkir gjaldeyrismarkaðinn vel. Heimildanotkun er ásættanleg; vísað er til framvirkrar stöðu viðskiptabankanna, gagna um gjaldeyriskaup lífeyrissjóða og greinenda Acro sem nafngreindrar heimildar. Þó væri gott að sjá nákvæmari tölulegar heimildir, til dæmis hvaðan gögnin um framvirku stöðuna koma (Seðlabankinn, viðskiptabankarnir sjálfir eða annað) og hvernig lesandinn getur sannreynt fullyrðingar eins og að staðan hafi „ekki verið meiri frá sumarmánuðum 2024". Jafnframt eru nokkrar fullyrðingar settar fram án skýrra tilvísana, svo sem að gjaldeyriskaup lífeyrissjóða séu „að nálgast að verða jafn mikil og allt árið í fyrra"; lesandinn fær ekki upplýsingar um hvar þessi gögn eru aðgengileg. Þetta er þó algengt í sérfræðilegri markaðsgreiningu og telst ekki alvarlegur veikleiki. Framsetningin er fremur hlutlæg og snýst um markaðsþróun frekar en pólitíska afstöðu. Einn ágalli er að mótaðilar fá ekki rödd; til dæmis kæmi vel að heyra sjónarmið Seðlabankans eða einhvers lífeyrissjóðs um þróunina, en fyrir greiningarefni af þessu tagi er það frekar ábending en alvarleg gagnrýni.
← Til baka á forsíðu