Telja skýr skilyrði þurfa að liggja fyrir um aðild: „Ísland ætti því ekki að láta frá sér full og óskoruð yfirráð yfir auðlindum sjávar“

Greinin er í raun pressutilkynning SFS, endurbirt sem ritstjórnarefni. Eina heimildin er greining samtakanna sjálfra og tilvitnað er margoft í orðrétta kafla úr henni. Engum öðrum aðilum, svo sem fræðimönnum, stjórnmálamönnum eða talsmönnum aðildarsinnaðra samtaka, er veittur rómur. Þetta er sérstakt áhyggjuefni vegna þess að efnið er birt sem ritstjórnarefni en ekki sem aðsend grein eða auglýst efni; lesandinn fær ekki neina vísbendingu um að hér sé á ferðinni einsleit hagsmunagrein. Tölulegar fullyrðingar, eins og um vægi Íslands (0,09% til 3,57%) og samanburð á þorskimiðum, virðast koma úr greiningu SFS en eru ekki staðfestar óháð eða settar í samhengi. Samanburðurinn við samning ESB og Noregs um kolmunnamiða er athyglisverður en kynntur eingöngu frá sjónarhóli SFS, án þess að sjónarmið írskra eða norskra yfirvalda sé nefnt. Fréttavefurinn hefði auðveldlega getað aflað sjálfstæðra heimilda, spurt aðildarsinnaða um viðbrögð eða beðið sérfræðinga í alþjóðarétti um álit. Framsetningin hallar eindregið til þess að aðild sé skaðleg, án þess að nokkur mótrök séu kynnt.