Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-04-07 10:32

Hver er raunmæting ís­lenskra grunn­skóla­nema?

Skoðanagrein grunnskólakennara sem fjallar um raunmætingu nemenda í íslenskum grunnskólum og hvetur til umræðu um virknina í skólakerfinu. Höfundur byggir rök sín að mestu á eigin reynslu og upplifun sem kennari, en bendir jafnframt á skort á opinberum gögnum um mætingu nemenda.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein kennara um mætingu nemenda. Heiðarleg um eigin takmarkanir en hefði þurft betri heimildir, sérstaklega fyrir fullyrðingar um Finnland og „allar niðurstöður" um skólasókn og árangur.
Gagnrýni Vitans
Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka. Höfundur, Ragnheiður Stephensen, kemur heiðarlega fram um takmarkanir eigin gagna: hún segir beinlínis að hún byggi á eigin upplifun og hafi ekki opinberar tölur undir. Þetta er til fyrirmyndar sem heiðarleiki í skoðanaskrifi. Aðalrök hennar eru skýr: raunmæting nemenda virðist vera um 89% samkvæmt hennar reynslu, sem hún telur langt undir ásættanlegu marki (94%), og hún varar við því að opinber gögn um þetta vanti. Tilvísun í finnska kerfið er almenn og óstudd tilvísun, engin rannsókn eða heimild nefnd á nafn, sem veikir þann samanburð. Einnig er fullyrðingin um að „allar niðurstöður" sýni fylgni milli skólasóknar og árangurs sett fram án tilvísana í sérstakar rannsóknir. Gagnrýni á minnisblað ráðherra í upphafi er harðorð og ásökunin um að tilgangurinn hafi „mögulega" verið að „blekkja samfélagið" er stór fullyrðing sem engum gögnum er studd. Þetta hefði mátt orða varkárlegra. Sem rökstuðningur í skoðanagrein er heildarframsetningin þó sæmileg: höfundur setur fram skýra kenningu, viðurkennir takmarkanir eigin gagna og vekur athygli á raunverulegu máli, þ.e. skort á opinberum mætingartölum. Greinin hefði hins vegar styrkst verulega ef höfundur hefði vísað í a.m.k. eina nafngreinda rannsókn um tengsl mætingar og námsárangurs, eða borið saman tölur úr öðrum löndum á staðfestanlegri hátt.
← Til baka á forsíðu