visir.is
2026-08-11 13:20
Gera ráð fyrir óvenjulangri aðalmeðferð í Reykholtsmálinu
Frétt um fyrirhugaða sjö daga aðalmeðferð í svokölluðu Reykholtsmáli þar sem sex manns sæta ákæru fyrir frelsissviptingu, fjárkúgun og gróft ofbeldi. Greinin byggir á ákæruskjali sem fréttastofa hefur undir höndum og á atburðum frá þingfestingu málsins í mars. Fréttamaðurinn bætir við samhengi um plássleysi í dómsal og samanburð við fyrra stórmál.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um Reykholtsmálið byggir á ákæruskjali og þingfestingu. Sannreynanlegar heimildir, en ekkert viðmið um hvað gerir meðferðina „óvenjulanga" og enginn verjandi fær beint orð.
Gagnrýni Vitans
Ákæruskjalið sem fréttastofa segist hafa undir höndum er skýrt tilgreint sem aðalheimild, og upplýsingar um þingfestingu og dagskrá dómsins eru sannreynanlegar á vefsíðu Héraðsdóms Suðurlands. Nafngreindur dómari, Sigurður G. Gíslason, er vitnað til beint og viðbrögð hans sett í samhengi. Blaðamaðurinn sýnir heiðarlega gagnsæi þegar hann segist ekki vita um önnur dæmi um leigða dómsali og segir frá samanburðinum við Bankastrætis Club-málið. Þetta er sæmilegt handverk í dómsmálafréttaflutningi.
Það sem vantar er fremur afmarkað en skiptir engu að síður máli. Engum verjanda eða sakborningi er gefinn vettvangur til að lýsa sinni hlið umfram þá stuðst er við bókun eins manns í þingbók; það er skiljanlegt á þessu stigi dómsmáls, en mætti geta þess sérstaklega. Fyrirsögnin og framsetningin leggja áherslu á „óvenjulanga" meðferð, en ekkert viðmið er gefið fyrir hvað telst eðlilegt, svo lesandinn þarf að treysta blaðamanni fyrir matinu. Smávægilegt er að lýsingar á ofbeldinu eru mjög ítarlegar, og þótt þær komi úr opinberu ákæruskjali mætti spyrja hvort allt þurfi að fara í fréttina á þessu stigi. Á heildina litið er þetta ásættanleg dómsmálafrétt sem byggir á sannreynanlegum heimildum.
