Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-03-27 15:46

Við getum ekki byggt vernd barna á til­viljunum!

Arnrún María Magnúsdóttir, leikskólakennari með áherslu á forvarnir, skrifar skoðunargrein um mikilvægi forvarnarstarfs gegn ofbeldi á barnaárum. Hún gagnrýnir að kerfið bregðist við eftir á í stað þess að fyrirbyggja, og krefst þess að forvarnarmennta verði skylduhluti í þjálfun þeirra sem starfa með börnum. Hún vísar til Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna og nefnir verkfærið Lausnahringinn sem dæmi um góða nálgun.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Arnrún María Magnúsdóttir, leikskólakennari með áherslu á forvarnir, skrifar skoðunargrein um mikilvægi forvarnarstarfs gegn ofbeldi á barnaárum. Hún gagnrýnir að kerfið bregðist við eftir á í stað þess að fyrirbyggja, og krefst þess að forvarnarmennta verði skylduhluti í þjálfun þeirra sem starfa með börnum. Hún vísar til Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna og nefnir verkfærið Lausnahringinn sem dæmi um góða nálgun.
Gagnrýni Vitans
Nafngreind höfundur og skýrt tilgreint sérfræðihlutverkhennar — leikskólakennari með sérþekkingu á forvörnum — gefa frásögninni trúverðuga rót. Engu að síður er þetta pistill sem byggir nær eingöngu á persónulegum skoðunum og alhæfingum án þess að gefa upp mælanlegar heimildir: fullyrðingin um mikla starfsmannaveltu í leikskólum, um skort á þjálfun starfsfólks og um að forvarnir séu „ekki í forgangi" eru settar fram sem staðreyndir en án gagna, skýrslna eða tilvísana í rannsóknir sem lesandinn getur sannreynt. Lausnahringurinn er nefndur sem áhrifaríkt verkfæri, en engin gögn eða rannsóknir eru lögð til grundvallar þeirri fullyrðingu. Pistillinn hefur einni skoðun að leiðarljósi — réttri eða rangri — og gefur engin tækifæri til gagnstæðra sjónarmiða, til dæmis frá stjórnvöldum, leikskólastjórnendum eða þeim sem telja forvarnir vera í góðum farvegi. Þetta er eðlilegt í skoðunagreinum, og pistillinn er skýrt merktur sem slíkur; þar af leiðandi er hlutdrægni í framsetningu ekki galli í blaðamannlegu tilliti — heldur er aðalveikleikinn sá að engum staðreyndum er rennt stoðum undir meginstaðhæfingarnar.
← Til baka á forsíðu