mannlif.is
2026-08-10 13:00
Sækir gegn íslenska ríkinu en varar við ESB
Greinin er birt sem ritstjórnarefni og fjallar um tengsl Carl Baudenbacher við Vélfags-málið og ESB-umræðuna á Íslandi, að miklu leyti byggð á pistli Kristinns Hrafnssonar. Heimildanotkun er veik þar sem meginfyrirlestur efnisins er í raun endursögn á efni af persónulegri vefsíðu eins aðila, með litlum sjálfstæðum fréttaflutningi.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin er nánast endursögn á pistli eins manns án sjálfstæðra heimilda. Enginn viðmælandi er spurður og framsetningin hallar í eina átt.
Gagnrýni Vitans
Veikasti hlekkurinn í þessari grein er heimildakeðjan. Nánast allt efnið er endursagt úr pistli Kristinns Hrafnssonar á persónulegri síðu hans, en engin sjálfstæð heimildaöflun virðist hafa farið fram. Greinin vísar í dóm Hæstaréttar, frétt RÚV og frétt Heimildarinnar, sem er jákvætt, en þessar tilvísanir eru ekki nýttar til að bæta sjálfstæðu efni við heldur eru þær notaðar sem stoðtilvísanir við frásögn Kristinns. Enginn viðmælandi er spurður: hvorki Baudenbacher, Vélfag, utanríkisráðuneytið né fulltrúar þeirra hópa sem greinin vísar til sem „Nei-sinna". Þetta er umdeilt efni þar sem raunverulegur ágreiningur ríkir um hvort þvingunaraðgerðirnar voru lögmætar; sá ágreiningur fær lítið rými. Framsetningin hallar greinilega í þá átt að draga fram mótsögn í afstöðu ESB-andstæðinga, sem er fullkomlega lögmætt sjónarmið, en þegar það er flutt sem ritstjórnarefni frekar en skoðanapistill skapast ákveðin skekkja. Lesandinn fær í raun eina rödd, Kristinns, endursagða í þriðju persónu. Tilvísun í Hæstaréttardóm styrkir þó staðreyndagrunninn og kemur í veg fyrir að greinin sé algjörlega óstaðfest.
