visir.is
2026-05-17 21:36
Hvernig samfélag má bjóða þér?
Skoðanagrein hinsegin foreldris sem mótmælir andúð á regnbogafræðslu í skólum og hvetur Sjálfstæðisflokkinn til að hafna samstarfi við Miðflokkinn í borgarstjórn. Greinin er persónuleg og tilfinningarík, byggð á eigin reynslu höfundar og opinberum afstöðum Miðflokksins.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein hinsegin foreldris gegn samstarfi við Miðflokkinn. Persónuleg og tilfinningarík, en hefði mátt styrkja með nákvæmari tilvísunum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og skal metin á þeim forsendum. Höfundur gerir grein fyrir sjónarhóli sínu strax í byrjun: hún er hinsegin foreldri sem upplifir umræðuna á eigin skinni. Persónuleg reynsla, eins og lýsing á regnbogahlaupinu og hótunum á samfélagsmiðlum, styrkir röksemdafærsluna sem vitnisburður, þótt það sé ekki hægt að sannreyna hótunina sjálfa út frá textanum. Fullyrðingar um Miðflokkinn eru að mestu sannreynanlegar: atkvæðagreiðsla um kynrænt sjálfræði er opinber, og yfirlýsingar forystumanna flokksins hafa verið skráðar í fjölmiðlum. Höfundur nafngreinir þó ekki varaformanninn né tilgreinir hvaða „vangaveltur" um er að ræða, sem veikir rökstuðninginn lítillega. Rökfærslan er einsleit í þeim skilningi að hún setur upp einfaldan tvíkosta: „frjálslyndan meirihluta" á móti „afturhaldsmeirihluta". Slíkt er eðlilegt í skoðanagrein, en höfundur hefði styrkt málflutning sinn ef hún hefði viðurkennt að samstarfsval í borgarstjórn byggist á fleiri þáttum en einu málefni. Engu að síður er greinin heiðarleg um sjónarhorn sitt, rökstuðningurinn er samhangandi og tilfinningalegt afl greinarinnar er raunverulegt. Sem skoðanagrein stenst hún vel.
Vikuleg áskrift
Fékk þetta þig til að lesa fréttir með öðrum augum?
Vikustaða Vitans í pósthólfið á sunnudögum — bestu og veikustu greinar vikunnar, mest lesnu fréttir, og staða allra helstu fjölmiðla.
Sjá áskriftarsíðu · einföld afskráning hvenær sem er