„Ofbeldismyndbandi“ Guðmundar Inga eytt í kjölfar gagnrýni og frétta fjölmiðla – „Þetta er verulegur dómgreindarbrestur“

Greinin stendur á eigin fótum sem frumfrétt; blaðamaður hefur greinilega horft á myndbandið og lýsir innihaldi þess ítarlega, sem er styrkur. Nafngreindir aðilar tjá sig, þar á meðal Björn Leví Gunnarsson og Svanborg Sigmarsdóttir, og vitnað er í athugasemdir almennings á samfélagsmiðlum. Verulegur veikleiki er hins vegar sá að Guðmundur Ingi sjálfur fær ekki neitt svigrúm til að svara gagnrýninni; greinin segir myndbandinu hafi verið eytt en greinir ekki frá því hvort Guðmundur Ingi hafi verið beðinn um viðbrögð eða hvort honum hafi verið gefinn kostur á að skýra ástæður birtingarinnar eða eyðingarinnar. Þetta er sérstakt áhyggjuefni þar sem greinin ber fyrirsögnina „dómgreindarbrestur" og ramminn er einhliða neikvæður. Pétur Marteinsson, sem birtist í myndbandinu án samþykkis síns, fær heldur ekki rödd. Framsetningin er að mestu lýsandi en hallar þó skýrt í gagnrýna átt; nánast öll viðbrögð sem rakin eru eru neikvæð, og þótt nefnt sé að „nokkrir gefa til kynna ánægju" er engum jákvæðum ummælum gefin þyngd. Athugasemdir almennings á Facebook eru ekki raunverulegar heimildir í hefðbundnum fréttaritunarskilningi, og þegar þær mynda stærsta hluta „viðbragðsins" verður greinin að eins konar samantekt á netskoðunum fremur en fjölmiðlafrétt.