Hver borgar brúsann?

Greinin er birt sem skoðun, og höfundar eru skýrt nafngreindir sem stjórnarmenn í Samtökum heilbrigðiseftirlitssvæða; það er til fyrirmyndar í gagnsæi. Röksemdafærslan er vel skipulögð og snertir bæði fjárhagslega, skipulagslega og þjónustutengda þætti málsins. Kostnaðartölur eru nefndar: 800 milljónir vegna tilfærslu verkefna og um 1,2 milljarða halli Matvælastofnunar, samanlagt um 2 milljarðar. Þessar tölur eru þó eingöngu mat SHÍ sjálfs, sem er hagsmunaaðili í málinu; lesandinn fær ekki neina vísbendingu um hvort ríkisstjórnin eða ráðuneytið hafi lagt fram eigin tölur eða svarað þessu mati. Fyrir skoðanagrein er eðlilegt að höfundar reki sína sýn, en greinin hefði orðið sannfærandi ef hún hefði viðurkennt að tillagan á sér stuðningsmenn með eigin rök, eða vísað beint í frumvarpið eða stjórnvaldsgögn sem hún gagnrýnir. Lokaþrjár setningarnar endurtaka nánast orðrétt sömu fullyrðinguna; slík endurtekning veikir textann frekar en styrkir hann. Í heild er þetta skýr hagsmunagæsla frá aðilum sem vita hvað þeir tala um, en gagnsæið hefði aukist ef höfundar hefðu skotið inn tilvísun í frumvarpið sjálft eða sýnt að þeir þekkja rök hins megin.