Hagfræðingur gagnrýnir aðferðafræði skýrslu um gjaldmiðlamál

Greinin byggir nær eingöngu á sjónarmiðum eins heimildamanns, Konráðs S. Guðjónssonar, og birtir viðtal við hann um ágalla sem hann telur á skýrslunni. Til jákvæðs ber að nefna að Konráð er nafngreindur, bakgrunnur hans sem hagfræðings og fyrrverandi efnahagsráðgjafa ríkisstjórnar er greindur, og sjónarmið Daða Más Kristóferssonar fjármálaráðherra koma fram í lokahluta greinarinnar. Það veitir ákveðið jafnvægi. Hins vegar hefði fréttaritun styrkst verulega ef leitað hefði verið til annars fræðimanns eða höfunda skýrslunnar sjálfra, Bergsteins Sigurðssonar og Catherine L. Mann, enda er höfundarraddin einungis til staðar í óbeinum tilvitnunum úr Kastljósviðtali sem Konráð sjálfur setti saman á heimasíðu sinni. Framsetning fyrirsagnarinnar er hlutlæg; hún segir einfaldlega að hagfræðingur gagnrýni aðferðafræðina. Veikleiki er þó í því hversu lítið fréttaritinn setur fullyrðingar Konráðs í samhengi eða prófar þær, til dæmis um „rangar fullyrðingar um gengissveiflur" eða „villandi fullyrðingar um fjármagnsflæði". Lesandinn fær ekki sjálfstætt mat á því hvort þessi gagnrýni standist. Einnig er vert að benda á að heimild Konráðs á Substack er persónuleg, ekki ritrýnd; fréttaritinn hefði mátt geta þess. Á heildina litið er þetta vönduð tilvitnun í nafngreindan aðila með nokkurt mótvægi frá ráðherra, en raddflóra greinarinnar er einsleit.