Hvað styður áframhaldandi hækkun hlutabréfa?
Greinin er í raun endursögn á pistli Max Kettner, yfirmanns fjölmarkaðsstefnu hjá HSBC, sem birtist í Financial Times. Heimildin er nafngreind og eignun skýr í gegnum textann, en ekkert er lagt við: engin önnur rödd, engin sjálfstæð athugun á tölunum og ekkert íslenskt samhengi.
Öll greinin hangir á einni heimild, og hún er ekki hlutlaus. Max Kettner er yfirmaður fjölmarkaðsstefnu hjá HSBC og pistill hans í Financial Times er skoðanaefni, ekki greining þriðja aðila. Ritstjórnin eignar honum fullyrðingarnar samviskusamlega, sem er til hróss, en hvergi er þess getið að bankinn hafi hagsmuni af jákvæðri sýn á hlutabréf. Slík upplýsingagjöf kostar eina setningu.
Tölurnar eru veikasti hlekkurinn. Hagnaður utan tæknigeirans „um 50% yfir“ þróun fyrir heimsfaraldur, tveir þriðju skulda í S&P 500 á gjalddaga eftir 2030, 10% á breytilegum vöxtum: lesandinn getur ekki sannreynt neitt af þessu innan fréttarinnar sjálfrar, aðeins rakið það til pistilsins. Ekkert er gert til að bera þetta við gögn Bandaríkjaseðlabankans eða aðra opinbera heimild.
Spurningin í fyrirsögninni er raunverulega umdeild á mörkuðum. Þeir sem tala um háa verðlagningu, samþjöppun í tæknirisum eða hættu á snöggri leiðréttingu fá ekki eina línu. Endursögn á aðsendum pistli annars miðils, án andstæðrar raddar og án tengingar við íslenska fjárfesta, er umbúðaskipti fremur en blaðamennska.
