visir.is
2026-06-01 15:00
Ef fyrirtæki nota AI til að fækka fólki, eru þau að hugsa of smátt
Skoðanagrein þar sem mannauðsráðgjafi færir rök fyrir því að fyrirtæki eigi að líta á gervigreind sem vaxtartæki fremur en sparnaðartæki. Greinin er stutt, skýr og einfaldlega rökstudd en byggir alfarið á almennum fullyrðingum höfundar án tilvísana í rannsóknir eða dæmi.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein mannauðsráðgjafa: gervigreind eigi að nýtast til vaxtar, ekki niðurskurðar. Skýr meginregla en engin dæmi eða gögn styðja rökstuðninginn.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun, og þar gildir annað viðmið en um fréttir. Höfundur er nafngreindur og faglega kynntur: sérfræðingur í mannauðsmálum, meistaragráða í vinnusálfræði og stofnandi ráðgjafafyrirtækis. Gagnsæið um hagsmuni er þar með viðunandi. Kjarninn í rökstuðningnum er skýr og auðskilinn: gervigreind eigi að nýtast til vaxtar, ekki eingöngu niðurskurðar. Pistillinn nær vel að setja fram hvatningu og andstæðu milli tveggja hugsunarhæfna. Hins vegar er rökstuðningurinn grunnur sem fræðileg greining. Engin dæmi eru nefnd úr atvinnulífinu til stuðnings, engar rannsóknir eða tölulegar heimildir eru til staðar, og söguleg samlíking (símaskrár, klukka) er notuð sem eina stoðin undir breytingafræðilega fullyrðingu. Fyrir skoðanagrein er slíkt ásættanlegt, en greinin hefði orðið sannfærandi ef höfundur hefði bent á eitt raunverulegt fyrirtæki sem innleiddi gervigreind með vaxtarsjónarmiðum, eða vísað í alþjóðlega könnun á vinnumarkaðsáhrifum tækninnar. Rökskipan er einlægn og heiðarleg, en einhæf: greinin segir í raun eitt atriði á nokkra vegu.
