Hjalti Úrsus segir ungmennafélagsandann í hættu: „Þrengt að frjálsum íþróttum“

Grunnvandinn er augljós: þetta er ekki sjálfstæð fréttamennska heldur samantekt á skoðanagrein eins manns sem birt var annars staðar, á Vísi. Nútíminn bætir engu við; enginn annar aðili er spurður, engin gögn eru skoðuð til að sannreyna fullyrðingar Hjalta um skerta aðstöðu eða tengingu áfengis við íþróttaviðburði, og ekkert samhengi er veitt um bakgrunn málsins. Þetta er í raun endurbirtingarfrétt sem gerir lítið annað en að draga saman orð frambjóðandans. Sérstaklega veikir framsetninguna að Hjalti er virkur frambjóðandi í sveitarstjórnarkosningum og gagnrýnir ákvarðanir sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu. Slíkt kallar á mótvægi, til dæmis svör frá Mosfellsbæ eða Reykjavíkurborg um ákvarðanir um frjálsíþróttaaðstöðu. Ekkert slíkt er til staðar. Fyrirsögnin notar tilvitnunarmerki en afhjúpar ekki lesandanum að um er að ræða frambjóðanda sem er að birta kosningaefni, heldur rammar efnið inn sem almennt málefni. Jafnvel sem stutt samantekt á grein annars staðar nær þetta ekki lágmarkskröfum um sjálfstæða fréttamennsku.