Arnar Þór varpar fram samsæriskenningu um skotárásina á Trump

Alvarlegasta vandamálið við þessa grein er alger skortur á gagnrýnu sjónarhorni. Blaðamaður endursegir fullyrðingar Arnars Þórs um „samræmda miðlun" leiðtoga, „undarlega samhljómu" í fréttaflutningi og grunsamlega tímasetningu fundar í New York árið 2019, án þess að veita nokkurt mótvægi, hvort sem er frá sérfræðingum, fræðimönnum eða öðrum aðilum sem gætu metið þessar staðhæfingar. Þetta er ekki viðtal eða skoðanagrein heldur frétt, og í frétt er nauðsynlegt að setja ósannaðar fullyrðingar í samhengi. Fyrirsögnin notar orðið „samsæriskenning" sem gefur til kynna gagnrýna nálgun, en efni greinarinnar sjálfrar er nánast eingöngu endursögn á máli Arnars Þórs; fyrirsögnin og efnið stangast þannig á. Hvergi er lesendum gefin leið til að sannreyna eða meta fullyrðingarnar, til dæmis er ekki nefnt hvaða fundur í New York er átt við (væntanlega Event 201, haldinn af Johns Hopkins háskólanum og Bill & Melinda Gates sjóðnum), og engar staðreyndir eru bornar saman við kröfurnar. Greinin virkar í raun sem vettvangur fyrir órökstuddar samsæriskenningar án þess að fréttamaðurinn gegni hlutverki sínu sem gagnrýninn milliliður.