Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 880 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2017 gr. 5.9
vb.is 473 gr. 5.8
mbl.is 663 gr. 5.6
dv.is 626 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.7
nutiminn.is 115 gr. 4.4
ruv.is 880 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2017 gr. 5.9
vb.is 473 gr. 5.8
mbl.is 663 gr. 5.6
dv.is 626 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.7
nutiminn.is 115 gr. 4.4
visir.is 2026-06-16 16:15

Raun­gengið á­fram í hæstu hæðum nema það komi til á­föll í út­flutnings­greinum

Greinin fjallar um raungengisþróun íslensku krónunnar og horfur í útflutningsgreinum, byggð á greiningu Acro og sjónarmiðum ónafngreindra sérfræðinga á gjaldeyrismarkaði. Vitnað er í mat Seðlabankans og AGS á jafnvægisraungengi, auk þess sem fjallað er um uppgjör Icelandair og gjaldeyriskaup lífeyrissjóðanna.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greining á raungengi krónunnar byggð á Acro og AGS, en ónafngreindur „sérfræðingur á gjaldeyrismarkaði" veikir gagnsæi heimilda.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni undir „Innherja" og ber þess merki að vera fagleg greining á raungengi krónunnar frekar en hefðbundin frétt. Helsti styrkleiki hennar er fjölbreytni viðfangsefna: raungengisþróun, afurðaverð í sjávarútvegi, gagnaverar, uppgjör Icelandair, framvirk gjaldeyrisstaða fjárfesta og gjaldeyriskaup lífeyrissjóðanna eru allt sett í samhengi. Vitnað er í nafngreinda aðila eins og Acro-greiningardeild og forstjóra Icelandair, og einnig í mat Seðlabankans og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, sem gerir helstu fullyrðingarnar sannreynanlegar að mestu leyti. Á hinn bóginn má benda á nokkra veikleika. Ítrekað er vísað til „sérfræðings á gjaldeyrismarkaði" án þess að viðkomandi sé nafngreindur, sem dregur úr gagnsæi heimildarinnar; lesandinn getur ekki metið sjálfstætt hvort um hlutlausan eða hagsmunabundinn aðila sé að ræða. Tölulegar fullyrðingar um framvirka gjaldeyrisstöðu og gjaldeyriskaup lífeyrissjóðanna eru settar fram án tilvísunar í tiltekin gögn eða tímabil, sem gerir lesandanum erfitt að staðreyna þær innan greinarinnar sjálfrar, þótt líklegt sé að þær styðjist við opinber gögn. Þá er framsetning greinarinnar nokkuð einhliða í þá veru að raungengi sé „komið til að vera" hátt, en lítið rætt um aðstæður sem gætu leitt til lækkunar, utan stuttrar nefningar á hugsanlegum áföllum í útflutningsgreinum. Heilt á litið er þetta þokkaleg greining en gagnsæi heimilda og fjölbreyttari umræða um ólíkar horfur hefðu styrkt hana verulega.
← Til baka á forsíðu