Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
visir.is 2026-06-01 12:28

Flug­maður hjá Icelandair opnar bók­haldið

Greinin byggir nær alfarið á pistli eins nafngreinds flugmanns hjá Icelandair sem lýsir vinnuálagi sínu og gagnrýnir stjórnendur félagsins í yfirstandandi kjaradeilu. Sjónarmið Icelandair koma hvergi fram í greininni sjálfri; fréttastofa nefnir fjölmiðlabann að ráði Ríkissáttasemjara en gerir enga tilraun til að afla viðbragða frá stjórnendum. Vaktaskrá flugmannsins er áhugavert frumgagn en stendur að mestu ósannreynt.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fréttastofa birtir pistil flugmanns sem frétt í kjaradeilu án þess að leita svara frá Icelandair. Einhliða framsetning í virkri deilu.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endurbirting á pistli eins starfsmanns í kjarabaráttu, klædd sem fréttaefni undir merkjum fréttastofu. Ólafur Pétursson er eina röddin og allar fullyrðingar hans, um 25% kjaraskerðingu 2020, um níu frídaga, um mannekluna, standa án staðfestingar frá óháðum aðilum eða opinberum gögnum. Vaktaskráin sem birt er er áhugavert frumgagn og gefur lesandanum tilefni til eigin mats, en fréttastofa sannreynir hana ekki né setur hana í samhengi, til dæmis við alþjóðlega staðla um vinnutíma flugáhafna eða reglur Samgöngustofu. Alvarlegasti gallinn er að hinn aðilinn í deilunni fær ekki að svara. Fréttastofa vitnar til fjölmiðlabanns Ríkissáttasemjara sem skýringar, en slíkt bann á við um samningaviðræðurnar sjálfar, ekki um staðreyndaspurningar á borð við fjölda flugmanna eða frídagareglur. Pistill Marinós Arnar Tryggvasonar er nefndur í einni setningu en efni hans er ekki rakið, þannig að lesandinn fær enga innsýn í röksemdir hins megin. Framsetningin ýtir lesandanum markvisst í átt að niðurstöðu: fyrirsögnin „opnar bókhaldið" gefur til kynna gagnsæi og hlutlægni, en innihaldið er einhliða málflutningur. Fréttastofa bætir við stuttum niðurlagskafla um stöðu deilunnar sem er nytsamlegur, en sá kafli jafnar ekki einstefnuna í aðaltextanum. Heilt yfir vantar greininni þann grundvöll jafnvægis sem eðlilegt er að ætlast til þegar fréttastofa fjallar um virka kjaradeilu.
← Til baka á forsíðu