Tómas tjáir sig um dóminn

Greinin er í eðli sínu miðlun á yfirlýsingu eins aðila, Tómasar Guðbjartssonar, og sinnir því hlutverki á skýran hátt; bakgrunnur málsins er settur fram af nægilegri nákvæmni og vísað í héraðsdóm, rannsóknarnefnd Háskóla Íslands og Landspítala undir forystu Páls Hreinssonar, og dómsmál Macchiarini í Svíþjóð. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar að þessu leyti. Gallinn er hins vegar greinilegur: greinin birtir yfirlýsingu Tómasar nánast í heild, þrisvar sinnum, án þess að blaðamaðurinn leggi sjálfstætt mat á fullyrðingar hans eða leiti til gagnaðila. Hvorki er leitað til lögmanns stefnanda, lögmanns ríkisins, né annarra sérfræðilækna sem gætu staðfest eða andmælt orðum Tómasar. Framsetningin gerir yfirlýsingu hans að meginstreng fréttarinnar; dómurinn sjálfur er kynntur í stuttu máli en efnisleg rök hans eru aðeins endursögð í gegnum gagnrýni Tómasar. Þetta skekkir heildarmyndina og gerir lesandanum erfitt um vik að meta hvort fullyrðingar Tómasar, til dæmis um „alvarlegar rangfærslur" dómsins, eigi við rök að styðjast. Þrítekningin á yfirlýsingunni bendir til þess að greinin hafi verið sett saman af hraða og án ritstjórnarlegrar aðhalds. Í ljósi þess hversu alvarlegt málið er hefði verið eðlilegt að sækja a.m.k. stutt viðbrögð frá lögmanni fjölskyldunnar eða ríkislögmanni.