Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 2026-05-31 18:27

Refastofninn minnkað um 40%

Stutt frétt um nýtt stofnmat Náttúrufræðistofnunar sem sýnir 40% fækkun refa á Íslandi frá 2011 til 2024. Greinin byggir á tölum úr matinu og beinu viðtali við sérfræðing stofnunarinnar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um 40% fækkun refa byggir á nafngreindri heimild frá Náttúrufræðistofnun, en einungis ein rödd er látin njóta sín. Viðbótarsjónarhorn hefði styrkt greinina.
Gagnrýni Vitans
Greinin nefnir skýra heimild, Náttúrufræðistofnun Íslands, og tilgreinir nafngreinda sérfræðinginn Esteru Rúnu Unnsteinsdóttur sem vann matið. Tölurnar eru staðfestar af opinberri stofnun og lesandi getur sannreynt þær þegar niðurstöðurnar verða kynntar á málþinginu 9. júní. Þetta er vel gert í styttri frétt. Veikleikinn er hins vegar einsleit raddflóra: einungis er rætt við þann aðila sem vann matið sjálfan. Þegar stofn villtrar tegundar minnkar um 40% á 13 árum væri eðlilegt að bæta við a.m.k. einni rödd til viðbótar, til dæmis frá náttúruverndarsamtökum eða veiðistjóra, sem gæti sett niðurstöðurnar í samhengi. Ester segir sjálf að stofninn teljist „í nokkurri hættu" og að fylgjast þurfi betur með veiðum, en enginn er spurður hvort núverandi veiðistefna sé fullnægjandi eða hvort breyta þurfi henni. Framsetningin er hlutlæg og heyrir ekki til eins eða annars pólitísks sjónarhorns, en fréttin hefði orðið sterkari með meiri dýpt.
← Til baka á forsíðu