visir.is
2026-03-28 07:03
Perutertan lifir af inngildingu heilsufæðis á Alþingi
Fréttaskýrslan fjallar um breyttar áherslur í matsal Alþingis þar sem heilsufæði hefur verið tekið upp á kostnað hefðbundinna kaka og tertna. Guðmundur Ari Sigurjónsson, þingflokksformaður Samfylkingar, er viðmælandi og fagnar þróuninni þótt hann neiti að hafa bein áhrif á þær breytingar. Fréttinn er krydduð sögulegum anekdótum um tertusögu Alþingis, þar á meðal hinum fræga persnum Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttaskýrslan fjallar um breyttar áherslur í matsal Alþingis þar sem heilsufæði hefur verið tekið upp á kostnað hefðbundinna kaka og tertna. Guðmundur Ari Sigurjónsson, þingflokksformaður Samfylkingar, er viðmælandi og fagnar þróuninni þótt hann neiti að hafa bein áhrif á þær breytingar. Fréttinn er krydduð sögulegum anekdótum um tertusögu Alþingis, þar á meðal hinum fræga persnum Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar.
Gagnrýni Vitans
Nafngreindur viðmælandi, Guðmundur Ari Sigurjónsson, ber alla frásögnina uppi — en hér vantar grundvallarspurningu: hvaðan kemur ákvörðunin um heilsufæðið? Enginn úr mötuneytinu, matráðgjafi eða starfsmenn þingsins eru spurðir og engin skýring gefin á því af hverju þeim var ekki leitað. Ef um raunverulega stefnubreytingu í rekstri þinghúsins er að ræða, þá er það stór eyða að enginn ábyrgðarmaður þeirrar ákvörðunar tjái sig.
Sögulegu anekdóturnar um Sigmundar Davíð og 'stóra kökumálið' eru skemmtilegar og vel settar fram, en þær eru óstaðfestar — eina heimild 'kökumálsins' er DV-viðtal frá 2012, sem vísað er til án þess að tilgreina nákvæma dagsetningu eða gefa tengil. Textinn klippist af miðri setningu í lokin ('það sem h'), sem bendir til ritstjórnalegs gáleysis. Frásögnin er skýr og skemmtileg en gengur of langt í því að kynna sér hlægilegar spegilmyndir af pólitík án þess að grafa dýpra í hina raunverulegu málefnalegu hliðina.
