Gufunesmálið í Landsrétti: Verjendur segja dómana allt of þunga

Þetta er dómsmálafrétt sem byggir á beinum upplýsingum úr réttarhöldum, og slíkt telst í eðli sínu frumfréttamennska. Nefndir eru þrír verjendur að nafni: Páll Kristjánsson, Stefán Kristjánsson og Sævar Þór Jónsson, allir hæstaréttarlögmenn, og rök þeirra rakin í nokkru lagi. Sakborningarnir þrír eru einnig nefndir, ásamt ákæruvaldinu og dómum héraðsdóms. Þetta gefur lesandanum skýra mynd af stöðu málsins. Helsti veikleiki fréttarinnar er að sjónarmið ákæruvaldsins fá lítið rými. Getið er um kröfu saksóknara um 16 ára dóm yfir Matthíasi, en engin nánari rök ákæruvaldsins eru rakin, hvorki um það mál né hin tvö. Í dómsmálafréttum er eðlilegt að gefa báðum hliðum svigrúm, og hér hallar verulega á ákæruvaldið. Einnig vantar samhengi um brotaþolann Hjörleif og aðdraganda málsins; lesandi sem ekki þekkir til málsins áður fær ekki útskýrt hvað gerðist og hvenær. Þrátt fyrir það er greinin hnitmiðuð og nákvæm í meðferð sinni á rökum verjendanna, og staðreyndir úr réttarsal eru sannreynanlegar.