Breytingarnar of hraðar og aggressívar

Stærsti veikleikinn er algjört ójafnvægi í heimildanotkun. Greinin birtir ítarlegar tilvitnanir í Pétur Marteinsson, en meirihlutinn í borgarstjórn, sem stóð að breytingunum, fær enga rödd. Ekki er vitnað í borgarstjóra, viðkomandi sviðsstjóra eða neinn fulltrúa meirihlutans til að útskýra rökin að baki ákvörðuninni. Þetta er grundvallaratriði: þegar skýrt er frá gagnrýni á tiltekna ákvörðun ber blaðamanni skylda til að leita eftir svörum þess sem ákvörðunina tók. Án þess verður fréttin að eins konar talsmannsefni fyrir andstöðuflokk. Frásögnin af fyrirhugaðri niðurlagningu starfanna og lokun skrifstofanna er ekki studd neinum skjölum, tilkynningum borgarinnar né vísað í fundargerðir. Lesandinn getur ekki sannreynt tölurnar (átján störf, níu störf) nema treysta eingöngu á frásögn Péturs eða ritstjórnarinnar á mbl.is. Fyrirsögnin er beint komin úr orðum viðmælandans, sem skekkir framsetninguna enn frekar í átt að hans sjónarmiðum. Þar að auki fer umfjöllunin á flakk, þar sem Pétur fær rúm til að ræða allt frá Evrópusambandinu til vaxtaumhverfis, sem tengist lauslega upphaflegu umræðuefni greinarinnar.