Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 270 gr. 6.4
ruv.is 1816 gr. 6.2
visir.is 3876 gr. 6.0
vb.is 885 gr. 5.8
mbl.is 1501 gr. 5.7
dv.is 1387 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 272 gr. 4.7
heimildin.is 270 gr. 6.4
ruv.is 1816 gr. 6.2
visir.is 3876 gr. 6.0
vb.is 885 gr. 5.8
mbl.is 1501 gr. 5.7
dv.is 1387 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 272 gr. 4.7
mbl.is 2 heimildir 2026-09-21 17:40

Icelandair hafnaði frestun verkfallsins

Fréttin um höfnun Icelandair á frestun verkfallsaðgerða flugvirkja byggir alfarið á tilkynningu Flugvirkjafélags Íslands. Fyrirsögnin slær fullyrðingu félagsins fram sem staðreynd án þess að Icelandair eða ríkissáttasemjari fái orðið. Enginn sjálfstæður frétta­flutningur liggur að baki.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin fullyrðir sem staðreynd það sem aðeins stéttarfélagið segir. Icelandair fær ekkert svar og ríkissáttasemjari staðfestir ekkert. Einsleit rödd í tvíhliða deilu.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er kjarni vandans: hún fullyrðir að Icelandair hafi hafnað frestun, en eina heimildin fyrir því er mótaðilinn í deilunni. Í textanum sjálfum er þetta orðað varlegar, „í morgun bárust þau tíðindi“, sem er einmitt þriðja hands staðhæfing úr tilkynningu stéttarfélags. Fyrirsögnin gengur því lengra en efnið leyfir.

Heimildin er nafngreind og opinber, það skal skýrt vera, og tilkynning stéttarfélags í yfirstandandi kjaradeilu er fullgild frétt. Málið er að hún er eina röddin. Icelandair er hvergi leitað svara, ekki er tekið fram að eftir viðbrögðum hafi verið leitað, og ríkissáttasemjari, sem er sagður hafa lagt fram innanhússtillögu, er ekki staðfestingaraðili hér. Blaðamaður hefði getað hringt eitt símtal og fengið annaðhvort svar eða staðfestingu á því að svars hafi ekki verið gefið.

Þar sem annar deiluaðili spyr opinberlega hvort „raunverulegur samningsvilji“ sé hjá hinum, og sú spurning fær standa ein án andsvars, hallar heildarmyndinni. Lesandi sem hefur aðeins þessa frétt fær sögu deilunnar frá öðrum enda borðsins.

← Til baka á forsíðu