„Kannast ekki við þá mynd sem hefur verið dregin þar upp“
Þingfréttaskýrsla af óundirbúnum fyrirspurnum þar sem Guðrún Hafsteinsdóttir krefur Ingu Sæland svara um brotthvarf Guðmundar Inga Kristinssonar úr ríkisstjórn. Bæði sjónarmið eru birt með beinum tilvitnunum og skilaboðin sem málið snýst um eru eignuð RÚV. Traust rútínuvinna en engin sjálfstæð heimildavinna.
Athyglisverðasta ritstjórnarvalið er ein setning nærri lokum: fréttin tekur fram að Inga hafi ekki svarað þeirri fullyrðingu að ákvörðunin hafi verið „valkyrjanna“. Þetta er nákvæmlega það sem þingfréttir eiga að gera, benda á það sem ósagt var látið, án þess að draga sjálf ályktun um hver fer með rétt mál.
Heimildakeðjan er hins vegar ekki frumleg. Skjölin sem allt snýst um, skilaboð þáverandi aðstoðarkonu, eru birt af RÚV og fréttin vinnur úr því sem aðrir grófu upp. Það er skýrt eignað, sem er lágmarkskrafa, en blaðamaðurinn leggur ekkert nýtt til: hvorki Guðmundur Ingi né Guðbjörg Ingunn er leitað til, þótt bæði séu í miðju málsins og bæði nafngreind.
Jafnvægið innan þingsalarins er í lagi; beinar tilvitnanir í bæði Guðrúnu og Ingu eru ríflegar og forseti Alþingis fær sitt. Framsetningin er hlutlaus, engin hliðstæð orðaval. Tvennt vantar samt til að hækka matið: staðfesting á skilaboðunum úr fyrstu hendi og samhengi við fullyrðinguna um fjölda ráðherra í ráðuneytinu, sem hér stendur óprófuð eftir.
