visir.is
2026-05-06 15:31
Má bjóða þér hærri álögur í Reykjavík?
Greinin er skoðanagrein frambjóðanda Miðflokksins í Reykjavík sem gagnrýnir fjármálastjórn Samfylkingarinnar í borginni. Höfundur vísar í tölulegar upplýsingar um skuldir og rekstur borgarinnar, en framsetningin er einhliða kosningaáróður sem lýkur á beinni hvatningu til að kjósa Miðflokkinn og oddvita hans.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Skoðanagrein frambjóðanda Miðflokksins um fjármál Reykjavíkur. Tölur eru notaðar lauslega og prósentuútreikningar virðast rangir, sem grefur undan rökstuðningi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur er auðkennd sem frambjóðandi Miðflokksins; það er til bóta og gefur lesendum nauðsynlegt samhengi. Sem rökstuðningur er textinn þó misjafn. Höfundur vísar í nokkrar tölur, til dæmis skuldaaukningu A-hluta úr 80 milljörðum í 221 milljarð frá 2015, arðgreiðslur úr borgarfyrirtækjum upp á 41,5 milljarða og 5,3 milljarða halla A-hluta, en uppgefnar prósentutölur standast ekki alls staðar skoðun: 80 í 221 er um 176% hækkun, ekki 78% eins og fullyrt er. Þetta er verulegur galli sem grefur undan trúverðugleika röksemdarinnar. Fullyrðingin um að Orkuveitan „taki lán fyrir arðgreiðslum borgarinnar" er sett fram sem staðreynd en er í raun túlkun höfundar, án tilvísunar í ársreikninga eða aðrar sannanir. Tilvísunin í „kynlífstækjabúð" sem breytt var í leikskóla og kostar „4 milljarða" er ætluð sem áfellisdæmi, en engar heimildir eru nefndar og ekkert samhengi gefið um hvers vegna kostnaður hafi hækkað. Greinin lýkur á hreinum kosningaáróðri þar sem Ari Edwald er kynntur sem „hæfasti maðurinn í verkið" án nokkurs rökstuðnings. Sem skoðanagrein er ekkert að því að hafa pólitíska skoðun, en gæðin ráðast af rökstuðningi og sanngirni í meðferð gagna. Hér eru tölur notaðar lauslega, mótmæli ekki viðurkennd og niðurstaðan er fyrirframgefin. Rökstuðningurinn er grunnsæll og gagnrýnin einhæf.
