Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
mannlif.is 2026-06-10 11:00

Sakar Samfylkinguna um hræsni

Greinin er í raun endurbirting á Facebook-umræðu þar sem Stefán Pálsson pistlahöfundur og fyrrverandi þingmenn VG deila um útlendingastefnu og saka Samfylkinguna um hræsni. Engin sjálfstæð fréttaöflun liggur að baki og enginn fulltrúi Samfylkingarinnar fær að svara ásökunum. Efnið er nánast eingöngu skoðanaskipti á samfélagsmiðlum, flutt sem ritstjórnarefni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin sakar Samfylkinguna um hræsni en lætur engan úr flokknum svara. Heimildirnar eru eingöngu VG-fólk á Facebook.
Gagnrýni Vitans
Greinin ber titilinn „Sakar Samfylkinguna um hræsni" en enginn fulltrúi Samfylkingarinnar er beðinn um viðbrögð eða fær rödd. Þetta er verulegur annmarki þegar efnið er birt sem ritstjórnarefni frekar en skoðanaskrifum einstaklings. Heimildagrunnurinn er einsleitur: öll sjónarmið koma frá einum pistlahöfundi og tveimur fyrrverandi þingmönnum VG sem rífast sín á milli á Facebook. Engum opinberum gögnum, þingsályktunum eða skýrslum er vísað til, þótt tiltölulega auðvelt væri að sannreyna fullyrðingar um afstöðu stjórnarflokkanna á síðasta kjörtímabili. Framsetningin er í eðli sínu málsvörn VG: ábyrgð er lögð á Samfylkinguna fyrir hræsni án þess að sú ásökun sé prófuð. Fyrirsögnin er tilvitnun úr pistli Stefáns en er sett upp sem staðhæfing, sem eykur á einhliða framsetningu. Björn Leví og Jódís Skúladóttir, bæði fyrrverandi þingmenn VG, deila innbyrðis en standa á sama grunni gagnvart Samfylkingunni. Fréttamiðill hefði átt að hafa samband við Samfylkinguna fyrir birtingu, sérstaklega þar sem flokkurinn er nafngreindur í fyrirsögn og sakaður um hræsni. Einnig vantar algjörlega samhengi um hvaða ákvarðanir nákvæmlega eru til umræðu hjá núverandi ríkisstjórn og hvort Samfylkingin hafi raunverulega breytt afstöðu sinni. Efnið hefði átt betur við sem merkt skoðunargrein eða endurbirting á samfélagsmiðlaumræðu, ekki sem ritstjórnarefni undir pólitík.
← Til baka á forsíðu