„Níð“ Kjartans og Mörtu gæti sett strik í reikninginn

Greinin er birt sem frétt en er í reynd pólitísk greining eða pistill þar sem höfundur setur eigin orðalag og dóma inn á milli tilvitnana. Setningin „þetta eru býsna hörð orð frá Birni, hjá Sjálfstæðisflokki eru svona atriði geymd en ekki gleymd" er beinlínis skoðun höfundar, ekki fréttatúlkun, og ber þess engin merki að hún sé tilgreind sem slík. Sama má segja um „Og Ara er nokkur vandi á höndum" sem er órökstudd fullyrðing. Framsetningu er aðeins beint í eina átt: Björn Bjarnason fær víðtæka umfjöllun og tilvitnun, greinar Kjartans og Mörtu eru dregnar fram sem dæmi um „níð" án þess að þau sjálf fái tækifæri til að útskýra sjónarhorn sitt eða svara ásökunum. Ari Edwald oddviti Miðflokksins er nefndur á nafn sem sá sem „leiðir þetta fólk til áhrifa" en hann fær ekki orð. Heimildirnar eru þó sannreynanlegar: tilvitnað er í nafngreindan pistil Björns, í grein Kjartans í Morgunblaðinu frá 24. apríl, í grein Mörtu frá 15. maí og í ummæli Bjargar Magnúsdóttur á Sprengisandi. Vísað er einnig í umfjöllun Morgunblaðsins sama morgun. Gögn eru þannig til staðar, en þau eru alfarið valin til stuðnings einni frásögn. Í ljósi þess að greinin er birt sem frétt, ekki pistill eða skoðun, er fjarvera andsvara verulegur ágalli. Ef þetta hefði verið merkt sem greining eða skoðun höfundar hefði matið orðið vægara, en nú svífur textinn á milli tveggja tegunda án þess að lesandinn viti hvort hann er að lesa frétt eða álitsgrein.