Bandaríkjaforseti gangi fram líkt og götustrákur
Greinin fjallar um tveggja vikna vopnahlé milli Bandaríkjanna og Íran og byggir nær alfarið á viðtali við Guðmund Hálfdánarson, prófessor í sagnfræði við Háskóla Íslands. Hann gagnrýnir orðfæri og framgöngu Bandaríkjaforseta og segir deiluna langt frá því að vera leysta. Enginn annar sérfræðingur eða sjónarhorn kemur fram í greininni.
Sterkasta hliðin er sú að greinin byggir á nafngreindri og trúverðugri heimild, háskólaprófessor í sagnfræði, sem setur vopnahléð í víðara samhengi alþjóðasamskipta. Tilvitnanir í Guðmund eru ítarlegar og gefa lesandanum ágætlega skýra mynd af sjónarhorni hans. Hins vegar er greinin í raun eins konar viðtalsbrot við einn sérfræðing, og fyrirsögnin tekur beinlínis upp mat hans sem meginboðskap fréttarinnar, sem er verulegt innrömmunaratriði. Fyrirsögnin „Bandaríkjaforseti gangi fram líkt og götustrákur" er bein tilvitnun í orð Guðmundar en er sett fram án tilvitnunarmerkja, sem gerir hana frekar að staðhæfingu en greiningu.
Aðalveikleikinn er skortur á fjölbreytileika heimilda. Ein heimild ræður öllu efni greinarinnar. Enginn sérfræðingur í alþjóðamálum, utanríkismálum eða Miðausturlandafræðum er spurður til viðbótar, og sjónarhorn Bandaríkjanna eða Írans er hvergi sett fram á markvissan hátt. Verðlækkun olíu er nefnd en engin tilvísun er gefin í hvaða markaði eða tölur er átt við. Greinin virkar frekar sem vettvangur fyrir einn fræðimann til að lýsa mati sínu en sem vel uppbyggð fréttaskýring þar sem lesandinn fær yfirsýn yfir mismunandi sjónarhorn.
