Kenndi arabískum sveppasölumönnum um að hleypa af
Frétt Vísis byggir á gæsluvarðhaldsúrskurði sem birtur var á vef dómstólanna, með löngum beinum tilvitnunum í greinargerð lögreglu, skýrslu tæknideildar og bráðabirgðaáverkavottorð. Heimildin er nafngreind og sannreynanleg og fréttin tengir atvikið við eigin umfjöllun miðilsins frá 24. maí. Fyrirsögnin setur hins vegar afsannaðan framburð hins grunaða í forgrunn.
Heimildakeðjan er til fyrirmyndar: úrskurður á vef dómstólanna, greinargerð lögreglu, skýrsla tæknideildar og áverkavottorð, allt tilgreint og að stórum hluta orðrétt. Lesandi getur gengið að skjalinu og sannreynt. Blaðamaðurinn tengir líka við eigin frétt frá atviksdegi og notar ljósmyndir af vettvangi, sem er meira en hrá endursögn.
Fyrirsögnin er þó vafasöm. Þar er framburður sem lögreglan afsannaði með myndefni úr öryggismyndavél gerður að aðalatriði, með þjóðernistilvísun sem á sér enga staðfestingu í gögnum málsins. Greinin sjálf hrekur þetta skýrt, en fyrirsögn eina sem margir lesa gerir það ekki. Hægt var að segja sömu sögu án þess að magna ósannaða ásökun á tiltekinn hóp.
Þá er gætt réttrar aðgæslu við að nafngreina hvorugan mann, en hlið verjandans kemur hvergi fram nema í gegnum framburð í skjalinu sjálfu. Á þessu stigi máls hefði stutt athugasemd um að ekki hafi verið ákært, og að framburður liggi fyrir í gögnum lögreglu en ekki fyrir dómi, styrkt fréttina.
