mbl.is
2026-06-03 10:50
Tuttugu ára tilmæli til ráðuneytisins enn í gildi
Frétt mbl.is um að ákvörðun Samkeppniseftirlitsins frá 2006 um fjárhagslegan aðskilnað Námsgagnastofnunar hafi aldrei verið endurskoðuð, þrátt fyrir miklar stofnanabreytingar. Greinin byggir á skriflegum svörum Samkeppniseftirlitsins við fyrirspurn blaðamanns og vísar til sjónarmiða bókaútgefenda og Viðskiptaráðs.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt mbl.is um ríkisútgáfu námsgagna byggir á nafngreindri heimild hjá Samkeppniseftirlitinu en vantar alvarlega viðbrögð ráðuneytis eða stofnunar sem fer með málið.
Gagnrýni Vitans
Fréttin er frumsöguleg að því leyti að hún byggist á skriflegum svörum Páls Gunnars Pálssonar, forstjóra Samkeppniseftirlitsins, við fyrirspurn mbl.is. Þetta er nafngreind og staðfest heimild í formlegu embætti og gefur fréttinni traustan grunn. Tímalínan er vel dregin upp: ákvörðun 2006, sameining 2015, niðurlegging 2024. Greinin vísar einnig til sjónarmiða bókaútgefenda og Viðskiptaráðs, sem gefur samhengið breidd.
Gallinn liggur í jafnvæginu. Enginn fulltrúi Miðstöðvar menntunar- og skólaþjónustu, sem nú fer með þetta hlutverk, fær að tjá sig, og ekkert er nefnt um hvort leitað hafi verið eftir svari þaðan. Hið sama á við um menntamálaráðuneytið, sem tilmælin beindust upphaflega að. Framsetningin hallast greinilega að sjónarmiðum einkaaðila og Viðskiptaráðs: fullyrðingin um að hið opinbera sé í „markaðsráðandi stöðu" er sett fram sem staðreynd frekar en sem túlkun. Þetta er verulegur vandi þegar um samkeppnismál er að ræða, þar sem opinbera kerfið getur haft ríka málefnalega ástæðu fyrir fyrirkomulaginu. Fréttinni hefði verið til framdráttar ef blaðamaður hefði leitað eftir viðbrögðum ráðuneytis eða stofnunar og gefið lesandanum tækifæri til að meta báðar hliðar.