Nei-hreyfingin kvíslast í nokkrar áttir

Stærsti veikleiki greinarinnar er hversu mikið rými tilkynning Áfram Íslands fær; hún er birt næstum orðrétt og endurtekin oftar en einu sinni í meginmáli textans, sem gefur hreyfingunni ókeypis vettvang. Blaðamaðurinn reynir að bæta við eigin greiningu, til dæmis um fjárveitingar Þorgerðar Katrínar og Icesave-fordæmin, sem er ágætt. Ónafngreint samtal við „einn þeirra sem tilheyra þessum hópi" er þó veikt; heimildina skortir nafn, og lesandinn getur ekki yfirfarið fullyrðingarnar sjálfstætt. Fullyrðingin um 10 milljóna framlög ráðherra til Heimssýnar og Evrópuhreyfingarinnar í desember er sögð byggð á heimildum Vísis, en ekki er vísað í opinber gögn eða tilkynningu ráðuneytisins sem staðfestingu. Jafnvægið er áberandi skakkt: enginn talsmaður ESB-aðildar eða Evrópuhreyfingarinnar fær að svara, og Heimssýn fær heldur ekki beint orð. Þetta er frétt um pólitískt mikilvægan atburð í aðdraganda þjóðaratkvæðagreiðslu, og þar á blaðamaður að leita eftir viðbrögðum beggja hliða. Framsetningin er í raun tilkynningafrétt með dálítilli greiningaráherslu, en hún klæðist yfirbragði ritstjórnarefnis. Greinin hefði styrkst til muna ef ráðuneyti, Evrópuhreyfingin eða Heimssýn hefðu fengið rými til svara.