Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1926 gr. 6.2
visir.is 4047 gr. 6.0
vb.is 930 gr. 5.8
mbl.is 1594 gr. 5.7
dv.is 1469 gr. 5.2
mannlif.is 398 gr. 5.0
nutiminn.is 293 gr. 4.7
heimildin.is 283 gr. 6.4
ruv.is 1926 gr. 6.2
visir.is 4047 gr. 6.0
vb.is 930 gr. 5.8
mbl.is 1594 gr. 5.7
dv.is 1469 gr. 5.2
mannlif.is 398 gr. 5.0
nutiminn.is 293 gr. 4.7
mannlif.is 2026-09-29 14:00

Segir Sjálfstæðisflokkinn blekkja kjósendur um fríverslunarsamning

Fréttin greinir frá færslu Sveins Andra Sveinssonar lögmanns sem gagnrýnir tillögu Sjálfstæðisflokksins um fríverslunarsamning við Bandaríkin. Afstaða flokksins er rakin eftir hans eigin færslu og síðan fylgja rök Sveins Andra gegn hugmyndinni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt byggð á Facebook-færslu: ásökun um blekkingar fer í fyrirsögn, umdeildar fullyrðingar um EES og EFTA eru ekki sannreyndar og flokkurinn fær ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

Tvær færslur á samfélagsmiðlum eru allt hráefni fréttarinnar. Ummæli Sveins Andra eru endursögð lið fyrir lið og fyrirsögnin gerir ásökun hans um blekkingar að aðalatriði, án þess að séð verði að blaðamaður hafi haft samband við hann eða nokkurn annan. Þetta er endurvinnsla á færslu, ekki fréttaöflun.

Flokkurinn fær vissulega rödd, því stefna hans er rakin skilmerkilega. Sú rödd er þó sótt í fréttatilkynningu flokksins sjálfs, ekki í svar við ásökuninni. Hvorki Guðrún Hafsteinsdóttir né Jens Garðar Helgason fá tækifæri til að bregðast við því að þau séu sökuð um að blekkja kjósendur.

Þyngst vegur að efnislegar fullyrðingar lögmannsins fara óskoðaðar í gegn. Staðhæfingin um að aðild að EFTA og EES setji sjálfstæðum fríverslunarsamningum „verulegar skorður“ er umdeilanleg og kallar á álit sérfræðings í viðskiptarétti eða utanríkisráðuneytisins. Ein setning um eðli EES bætir við samhengi en svarar ekki spurningunni. Sama á við um fyrri kröfur Bandaríkjanna, sem eru hafðar eftir honum einum. Lesandinn fær boðskapinn, ekki úttekt á honum.

← Til baka á forsíðu