Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1012 gr. 6.2
heimildin.is 124 gr. 6.2
visir.is 2279 gr. 5.9
vb.is 517 gr. 5.8
mbl.is 786 gr. 5.7
dv.is 717 gr. 5.3
mannlif.is 154 gr. 4.8
nutiminn.is 137 gr. 4.4
ruv.is 1012 gr. 6.2
heimildin.is 124 gr. 6.2
visir.is 2279 gr. 5.9
vb.is 517 gr. 5.8
mbl.is 786 gr. 5.7
dv.is 717 gr. 5.3
mannlif.is 154 gr. 4.8
nutiminn.is 137 gr. 4.4
nutiminn.is 2026-07-01 17:29

Héraðssaksóknari í nýjum vandræðum: Sakborningur enn við störf – yfirheyrslur varpa ljósi á áralangt tvískinnungskerfi

Nútíminn heldur áfram eigin umfjöllun um héraðssaksóknara og tölvusérfræðinginn Heiðar Þór Guðnason, sem sé sakborningur í opnu lögreglumáli en starfi enn hjá embættinu. Greinin byggir á yfirheyrsluskýrslum, heimildarskjölum og fyrri fréttum blaðsins sjálfs, en ekkert svar hefur fengist frá embættinu.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nútíminn byggir á eigin heimildum og yfirheyrsluskýrslum en blendar saman frétt og túlkun. Jafnvægi er veikt þótt embættið hafi ekki svarað.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en les meira eins og málsvörn fyrir eigin umfjöllunarflokk: Nútíminn vísar ítrekað í sjálft sig sem upprunalega heimildina og notar matskennd orðalag eins og „tvískinnungskerfi" og „birtingarmynd kerfisvanda" sem ef til vill eiga heima í leiðara en ekki í fréttaefni. Þessi framsetning gerir erfitt að greina á milli þess sem greinin staðfestir og þess sem hún ályktar. Jákvætt er að vísað er til nafngreindra yfirheyrsluskýrslna þar sem Heiðar Þór staðfestir sjálfur tvöfalt hlutverk sitt, auk heimildarskjala sem liggja að baki fullyrðingum um vitneskju ríkissaksóknara frá 2012. Þetta eru veruleg gögn sem veita umfjölluninni grunn. Hins vegar er jafnvægi veikt. Heiðar Þór fær ekki beina rödd utan þess að framburður hans er tekinn úr yfirheyrslum; embætti héraðssaksóknara og ríkissaksóknara hafa ekki svarað fyrirspurnum og sú staðreynd er nefnd, sem er til bóta. Persónuvernd er nefnd en enginn talsmaður hennar eða dómsmálaráðherra er beint viðtalaður í þessari grein. Spurningarnar sem Nútíminn varpar fram eru veigamiklar, en framsetningin gerir ráð fyrir svarinu: „tvískinnungskerfi" er niðurstaða, ekki spurning. Greinin nýtist best sem áfangi í rannsóknarröð en stendur veikara ein og sér sem sjálfstæð frétt vegna þess hve mikið af efninu er sjálftilvísun og hve fáir ytri aðilar fá rödd.
← Til baka á forsíðu