Spilin stokkuð upp á nýtt í Grindavik

Greinin er í eðli sínu kynning eða inngangur að ítarlegri umfjöllun á bls. 4 í Morgunblaðinu, ekki sjálfstæð frétt. Það er þó vert að staldra við nokkur atriði. Í fyrsta lagi er heimildagrunnurinn frekar þunnur: vísað er í „heimildir Morgunblaðsins" án þess að nafngreina neinn eða gera grein fyrir hvers konar heimildir þetta eru, hvort sem um ræðir opinbera aðila, bæjarstjórnarfulltrúa eða annað. Fullyrðingin um að staðan sé „ekki svo ýkja flókin" er bæði einföldun og framsetning sem hneigist í ákveðna átt: málið sé leysanlegt ef vilji er til þess, og ríkisstjórnin sé í vanda vegna skýrslu Grindavíkurnefndar. Þessi framsetning styður í raun sjónarmið þeirra sem vilja hefja aftur skólahald og eðlilegt líf í bænum, án þess að rödd þeirra sem hafa efasemdir um öryggi fái neitt rými. Skýrsla Grindavíkurnefndarinnar er nefnd en efnisrökin sem liggja henni að baki eru ekki rakin. Lesandinn fær þannig einhliða mynd þar sem nefndin virðist vera „vandinn" fremur en hluti af lausninni. Þá er túlkunin um að nýtt áhættumat sé „það eina sem geti snúið taflinu við" frekar djarft álit sem sett er fram sem staðhæfing, en hvílir ekki á tilvísun í neina sérfræðinga eða aðila sem standi á bak við þá greiningu. Sem kynningargrein á ítarlegri frétt er þetta viðunandi, en sem sjálfstæð fréttaskrif skortir heimildavinnu og jafnvægi verulega.