visir.is
2026-04-05 09:54
Gervigreindin fellur örend í tölvudeildinni
Greinin er í raun lausleg þýðing og aðlögun á grein Ethans Mollick sem birtist í The Economist. Höfundur viðurkennir þetta opinskátt í lok greinarinnar. Efnislega fjallar hún um að fyrirtæki eigi ekki að meðhöndla gervigreind sem hefðbundinn hugbúnað heldur sem umbreytingartækni sem krefst forystu, tilrauna og rannsókna.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein sem er í raun lausleg þýðing á grein Ethans Mollick í The Economist. Gagnsæi er gott en ekkert gagnrýnið sjónarhorn fær rými, og hagsmunatengsl höfundar við ráðgjöf eru óumfjölluð.
Gagnrýni Vitans
Gagnsæi höfundar er lofsvert: hann tilgreinir upprunalega greinina, höfund hennar og hvar hún birtist, auk þess að segja beint að um lauslega þýðingu sé að ræða. Þetta er heiðarlegt og gerir lesandanum kleift að fara til frumheimildarinnar. Hins vegar vaknar spurning um eðli greinarinnar sjálfrar, sem er í raun skoðanagrein eða ritgerð fremur en fréttamennska. Engar sjálfstæðar heimildir eru nefndar umfram Mollick sjálfan og The Economist; engin gagnrýnin sjónarmið fá rými. Fullyrðingar eins og „30% framleiðniaukning" eru settar fram án tilvísunar í tiltekna rannsókn. Þrískipta líkanið (forysta, fjöldi, rannsóknarstofa) er eingöngu kennt Mollick en engum öðrum sérfræðingum eða rannsóknum er vísað til til samanburðar eða gagnrýni. Greinin er vel skrifuð og skýr en er í eðli sínu endursögn á einu sjónarhorni eins manns, sett fram sem almenn sannindi um gervigreindarnotkun fyrirtækja. Að höfundur sé meðeigandi hjá Deloitte, ráðgjafafyrirtæki sem selur einmitt slíka ráðgjöf, er nefnt en ekki skoðað sem hugsanlegur hagsmunaárekstur.
